Extremadura Unida denuncia el nuevo trasvase del Tajo al Segura. Así lo ha hecho público en un comunicado emitido este jueves donde asevera que "este
viejo problema se agudiza cada vez más para la cuenca del Tajo, que no afecta solo a la región de Castilla la Mancha, como parecería viendo y oyendo a algunos medios, sino también a Extremadura, no lo olvidemos", mientras recuerda que la provincia de Cáceres es por donde más recorrido tiene el Tajo.
En este sentido, la formación se cuestiona los beneficios que produce ese agua en Extremadura y cuántas hectáreas riega en Murcia, Valencia, Almería o Alicante. "En Extremadura ninguna", repuntan. "Habrá quién no se lo crea pero en la provincia de Cáceres el Tajo no riega ni una sola hectárea. Si algo se aprovecha será en la Central Nuclear de Almaraz para su refrigeración y en las eléctricas por la energía que produce el pantano de Alcántara", afirma.
Extremadura Unida lamenta que no se obtiene en Extremadura ninguna rentabilidad de este agua para la agricultura, la ganadería o el desarrollo turístico ya que "no se puede establecer en Extremadura un sistema de regadío porque la energía eléctrica necesaria para ello es muy cara, a pesar de la producción de Almaraz y de los pantanos". Según declara el comunicado, "esta paradoja se pone de manifiesto de una manera evidente cuando se habla del trasvase Tajo-Segura".
"Somos solidarios hasta la última gota de agua para las necesidades que sean urgentes, pero no para crear los 74 campos de golf que suman actualmente las provincias de Valencia, Alicante Murcia y Albacete", añade. "Tampoco somos solidarios para la promoción de grandes empresas turísticas que se convierten en un pozo sin fondo y que han duplicado los regadíos ilegales, provocando cada vez más exigencias de agua y creando en ocasiones trapicheos y venta de la misma".
La formación acusa a los 20 parlamentarios extremeños entre el Congreso y el Senado por "su pertinaz silencio". "A veces un solo parlamentario no extremeño consigue para su región beneficios o privilegios extraordinarios. ¿Por qué no consiguen nuestros 20 parlamentarios sacar a Extremadura de la situación en que se encuentra? ¿Acaso los votos de nuestros parlamentarios no sirven para defender Extremadura?".
Ante esta situación, Extremadura Unida "y todos los que se sientan extremeños y quieran a su tierra, tenemos que denunciar esta injusticia evidente si no queremos estar condenados al subdesarrollo", concluye.
LEY DE PUNTO FINAL
La urgencia en eliminar esta avaricia en los regadíos ilegales, hizo que Comisiones Obreras y UGT propusieran una ley de punto final que acabara con estas irregularidades. No es posible dar de beber al sediento cuando el sediento crea sus propias necesidades tratando de engañar a los que les dan el agua.
El agua del Tajo debería cubrir en primer lugar las necesidades de su cuenca natural, pero no solo las actuales sino también las necesidades potenciales y futuras. ¿Por qué no pueden aprovecharse las aguas del Tajo en las tierras de Trujillo, Miajadas y un largo etcétera?.
¿Por qué no se utiliza el agua del rio Ebro, de su propia cuenca, cuando en un año vierte en el Mediterráneo no menos de 10.700 Hectómetros cúbicos?. Ese volumen no es embalsable ni trasvasable, y supera la demanda anual del campo y la industria en su cuenca. Todo esto que va al mar podría servir para el desarrollo de toda esa zona privilegiada por la naturaleza y por tantos gobiernos, sin tener que recurrir al agua de un río que por su propia naturaleza desemboca en el Atlántico, pasando por el país vecino Portugal y varias regiones españolas, en las que apenas se aprovecha su potencial .
