Diputación de Cáceres
 
Publicidad en DirectoExtremadura.com
El ayuntamiento de Cáceres condenado a devolver más de 400.000 euros en las obras del edificio 'Embarcadero' | Cáceres (Cáceres)
Ir a Inicio
DirectoExtremadura
Las cosas como son. 29 de Marzo de 2024
 
El ayuntamiento de Cáceres condenado a devolver más de 400.000 euros en las obras del edificio 'Embarcadero'
9 de Julio | 17:42 - Redacción | Comentar
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Cáceres ha dictado una Sentencia por la que queda anulada la decisión del Ayuntamiento de Cáceres de resolver el contrato de Adecuación de la bóveda y exteriores del Edificio Embarcadero de Cáceres. Con esta sentencia el Juzgado pone fin a un largo problema suscitado a propósito de la reforma del Edificio, en el que han intervenido los tres últimos gobiernos de la ciudad. Tras 12 años de controversia, la sentencia condena al Ayuntamiento de Cáceres a devolver 400.000€ más intereses a la la UTE adjudicataria del contrato.

La controversia se inició en el año 2008, cuando el Ayuntamiento adjudica a la UTE constructora el contrato para adecuar la bóveda del edificio. El Ayuntamiento decide resolver el contrato por incumplimiento del contratista y ejecutar las garantías prestadas para el pago de las cantidades en que a su favor liquidó el incumplimiento (que ascienden a 400.000 euros). Desde entonces, ha habido un largo camino de disputas, procedimientos y litigios entre las partes, con repetidas resoluciones judiciales siempre a favor de la UTE, constituida por las empresas Construcciones A. Casado S.A. y Promociones e Inversiones Salgado Asociados S.L., representadas por el despacho de abogados extremeño Bálamo Legal y Fiscal.

La Sentencia, de 6 de julio, considera que el Ayuntamiento dejó transcurrir en exceso el plazo de que disponía para reclamar la responsabilidad de la empresa que ejecutó las obras, motivo por el que estima el recurso interpuesto por ésta y deja sin efecto la resolución que declaraba el incumplimiento de sus obligaciones. Lo relevante es que con esta Sentencia, al contrario que con las anteriores dictadas, se concluye la discusión y se pone fin a más de doce años de controversias.

El Ayuntamiento de Cáceres había venido sosteniendo hasta ahora que la empresa incumplió sus obligaciones en el contrato y reclamándole los importes en que valoraba su incumplimiento. La empresa, al contrario, siempre consideró que las dificultades durante las obras se debieron al propio Ayuntamiento y que los sucesivos procedimientos para la reclamación nunca se tramitaron y resolvieron adecuadamente por el Ayuntamiento. Finalmente, la Sentencia da la razón a la empresa, sin entrar en quién incumplió y reprochando a la entidad local su retraso en plantear su reclamación.

Según ha indicado el abogado que ha dirigido la defensa de la empresa adjudicataria, Manuel Beato Víbora, la sentencia no es firme y contra ella cabe recurso de apelación. 



Lo más leído en Cáceres Ciudad
SERá CON CARáCTER RETROACTIVO DESDE EL 1 DE ENERO DE 2023 Y SE COBRARá EN LA PRóXIMA NóMINA DE MARZO
DirectoExtremadura.com | Todos los derechos reservados. Contacto - ¿Quiénes somos?
Portales en Red
© DIRECTO EXTREMADURA
Registro Mercantil de Badajoz, Tomo 536, Folio 171, Sección BA, Hoja 23767, Inscripción 1ª
C.I.F.: B06617195
Domicilio social 06002 Badajoz
Correo electrónico de contacto contacto@directoextremadura.com
Copyright © Portal en Red Internet y Publicidad S.L., Directo Extremadura, 2014. Incluye contenidos de la empresa citada, del medio DirectoExtremadura.com, BadajozDirecto.com, MeridaDirecto.com, CaceresDirecto.com y PlasenciaDirecto.com, y, en su caso, de otras empresas del grupo de la empresa o de terceros.
EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.