Según el comunicado socialista, el equipo de gobierno local se escuda en las lluvias como motivo por el que no arreglar el callejero. "Por supuesto que el PSOE sabe que no se puede bachear con agua. Pero, ¿y antes?", cuestionan en el comunicado mientras le recuerdan al alcalde que "venimos de un largo periodo de sequía". "Y precisamente por tener una adjudicación plurianual a una empresa, se podría haber iniciado el bacheo sin más demora, en el mes de enero, por ejemplo" añaden los socialistas apuntando que esta situación "no viene de ahora, sino de 2015, en que no se invirtió nada y en los años siguientes con partidas totalmente insuficientes".

Con respecto a la pregunta del alcalde sobre quién ha hecho el presupuesto que reclama el PSOE de 3,5 millones de euros, desde el Grupo Socialista le contestan que "ha sido el mismo ingeniero de puertos y canales que le dijo al alcalde que había que invertir 2,1 millones de euros en 2010 y 2,3 millones en 2011". Según el PSOE, "la indecencia está en que la inversión sea ahora de 2,1 millones de euros para cuatro años (2017-2020) y que con ese dinero quiera el alcalde que la ciudad se encuentre en perfecto estado de revista, máxime cuando solo en 2017 se invirtieron 640.000 euros" y consideran "evidente" que el presupuesto se fijó antes de conocer las necesidades.

"El alcalde lleva mal que el PSOE le diga lo que hace mal o no hace y para colmo de males que los socialistas tengan razón. Ahora reaccionan mandando a medios de comunicación la relación de calles donde intervendrán, que por otra parte ya es conocida pues figura en el pliego de condiciones y ya han publicadas en prensa hace meses", continúa el comunicado. "Al alcalde le falta autocrítica para reconocer el mal estado de aceras y calzadas y le falta reconocer que lo presupuestado es “testimonial”, muy insuficiente para poner al día el viario pacense", concluye.