Varias organizaciones conservacionistas extremeñas han mostrado su desacuerdo con las declaraciones del comisario europeo de Medio Ambiente, Kermeu Vella, sobre la caza en Parques Nacionales españoles, concretamente, en el de Monfragüe.

De esta manera, las organizaciones ambientalistas Anser, AMUS, DEMA, Ecologistas en Acción, Ecologistas Extremadura, Fundación Global Nature, SEO Birdlife y Sociedad Extremeña de Zoología han manifestado su "enorme" preocupación por dichas declaraciones, y han criticado la "falta" de rigor científico y el "profundo" desconocimiento del comisario sobre la problemática en el Parque Nacional de Monfragüe.

En este sentido, estas asociaciones han asegurado que las afirmaciones del comisario "crean confusión al mezclar dos figuras de protección ambiental como si fueran lo mismo", un Parque Nacional español y una ZEPA de la Red Natura 2000, según informan las mismas en nota de prensa.

Hasta el momento, ha continuado el comunicado, ninguna organización ecologista ha pedido que no se cace en toda esta ZEPA de la Red Natura 2000, sino "simplemente" en el Parque Nacional de Monfragüe, "tal y como de hecho establecía la ley que lo declaró", que prohíbe "expresamente" la caza comercial y otras actividades dentro del espacio protegido.

Por ello, estos colectivos consideran "fundamental" aclarar que la caza comercial no está prohibida en todos los espacios naturales protegidos de España, si no "únicamente" en los Parques Nacionales, lo que supone que en Monfragüe en la actualidad se puede cazar en "casi el 85 por ciento de la ZEPA Dehesas de Monfragüe y su entorno".

Así, han proseguido, en el Parque Nacional de Monfragüe se están abatiendo animales en acciones de control poblacional "de manera excepcional desde hace más de 20 años", en su "gran mayoría", monterías con rehalas en zonas de reserva que están siendo comercializadas, aunque "los datos muestran la baja efectividad de estas acciones".

No obstante, estas organizaciones han recordado que en la mayoría de los países de la Unión Europea no se permite la caza en los Parques Nacionales, y "menos aún" utilizando el método de montería con rehalas.

Esta actividad cinegética, "contrariamente a lo que dice el comisario", no sólo afecta a los ciervos y jabalíes sino a "cualquier animal que esté allí", incluidas muchas especies protegidas por legislaciones nacionales y comunitarias, ya que los perros que se sueltan en estas monterías "van a atacar e intentar matar cualquier animal que encuentren", además de que tampoco se puede garantizar que los cazadores aficionados que participan no maten algún ejemplar de una especie protegida.

En esta misma línea, las asociaciones han querido aclarar que el problema de la superpoblación de especies cinegéticas "no es exclusivo" de los Espacios Naturales Protegidos, como "parece exponer el comisario en sus declaraciones", sino que es un problema "muy serio de la mayoría del territorio español".

Además, ha proseguido la nota, "no se ha aportado ningún informe científico" que demuestre que la actividad cinegética comercial esté ayudando a controlar dichas poblaciones, sino "más bien todo lo contrario", los datos oficiales de comunidades como Andalucía, Aragón, Cataluña o Castilla y León muestran el "espectacular" aumento de capturas de especies cinegéticas de caza mayor.

Por ello, estos colectivos conservacionistas consideran que el interés público generado sobre la gestión de este Parque Nacional responde a intereses económicos privados y "no al interés general de conservación del patrimonio natural", dado que los beneficios obtenidos en monterías comerciales son "mucho más altos" que en los controles poblaciones.

Asimismo, las asociaciones consideran que es un "grave error" cazar en el Parque Nacional de Monfragüe porque interfiere en el turismo rural y de naturaleza, lo cual "no sale rentable ni siquiera desde una perspectiva meramente económica" ya que, según calculan, la cantidad de dinero que pueden generar estas monterías no llegaría ni al 10 por ciento de los ingresos por turismo de naturaleza, actividad a la que "pueden perjudicar de forma notable".

También, consideran que estas actividades afectan a los derechos de los ciudadanos, "especialmente" a disfrutar de la observación de la naturaleza, "incluyendo a las especies no protegidas", como los grandes ciervos machos, que son apreciados por los visitantes por su espectacularidad.

Para estas organizaciones, "por desgracia" la actividad cinegética es "cada vez menos sostenible" y, lejos de solucionar los problemas ambientales, en muchas ocasiones los agrava, dificultando que se puedan restablecer los equilibrios ecológicos, como en este caso la pretendida superpoblación de ciervos.

Finalmente, estas organizaciones conservacionistas han animado al comisario europeo de Medio Ambiente a tomar medidas para evitarlo "en lugar de defender una práctica que ya ha demostrado su ineficacia" y que "sólo beneficia los bolsillos de unos pocos", ha concluido la nota.